Legia.es
LPAC · Artículo 1

Artículo 1 LPAC

Norma: Ley del Procedimiento Administrativo Común (Ley 39/2015) · Fuente oficial: BOE-A-2015-10565 en boe.es ↗

Artículo 1 LPAC — Artículo 1 de Ley del Procedimiento Administrativo Común
LPAC · Ley del Procedimiento Administrativo Común BOE Consolidado
Texto Oficial Consolidado (BOE)

Artículo 1

Verificar en boe.es ↗
Artículo 1. Objeto de la Ley. 1. La presente Ley tiene por objeto regular los requisitos de validez y eficacia de los actos administrativos, el procedimiento administrativo común a todas las Administraciones Públicas, incluyendo el sancionador y el de reclamación de responsabilidad de las Administraciones Públicas, así como los principios a los que se ha de ajustar el ejercicio de la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria. 2. Solo mediante ley, cuando resulte eficaz, proporcionado y necesario para la consecución de los fines propios del procedimiento, y de manera motivada, podrán incluirse trámites adicionales o distintos a los contemplados en esta Ley. Reglamentariamente podrán establecerse especialidades del procedimiento referidas a los órganos competentes, plazos propios del concreto procedimiento por razón de la materia, formas de iniciación y terminación, publicación e informes a recabar. Subir
Guía de Aplicación Práctica · Lenguaje Claro

¿Qué significa el Artículo 1 LPAC en la práctica?

El artículo 1 de Ley del Procedimiento Administrativo Común (LPAC) forma parte de la regulación esencial en materia de Derecho Administrativo

  • Valor normativo: Se trata de derecho positivo vigente publicado en el Boletín Oficial del Estado (Ley 39/2015 · BOE-A-2015-10565), directamente invocable ante tribunales, administraciones públicas, servicios de conciliación (SMAC) y requerimientos extrajudiciales MASC (LO 1/2025).
  • Cómputo de plazos y prueba documental: Antes de ejercitar cualquier acción amparada en el art. 1 LPAC, conserva los documentos acreditativos (contratos, nóminas, notificaciones fehacientes o burofax) y verifica si el plazo es de prescripción (se interrumpe por reclamación extrajudicial conforme al art. 1973 CC) o de caducidad.
  • Interpretación jurisprudencial: La aplicación de este precepto a cada caso concreto depende de los hechos probados y de la doctrina consolidada del Tribunal Supremo que recogemos a continuación.
⚡ Consulta Jurídica IA Gratuita · BOE + Supremo Respuesta orientativa en segundos · Sin coste

¿Necesitas aplicar el Art. 1 LPAC a tu caso personal?

Pulsa en una pregunta frecuente o escribe tu caso concreto para recibir una orientación preliminar gratuita con base en el BOE.

Preguntas rápidas en 1 clic:

📄 ¿Tienes un contrato, carta de despido, convenio o burofax en PDF? Analizar documento gratis con IA →
Publicidad
🏢 Transparencia e Inteligencia Mercantil · OpenMercantil.es Gratis · Sin registro · Datos oficiales BOE/BORME

¿Tu caso involucra a una empresa, comercio, banco o sociedad? Verifícala gratis en el BORME

Cruza la normativa del BOE con los datos reales del Registro Mercantil en OpenMercantil.es: consulta administradores, capital social, domicilio oficial, actos societarios y licitaciones públicas de cualquier entidad en España.

🏛️ Jurisprudencia del Tribunal Supremo relacionada

Buscar más sentencias →
STS 1067/2024 Ver sentencia →

Silencio administrativo positivo: doctrina consolidada

Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.

STS 7798/2024 Ver sentencia →

Multas de tráfico: defectos que anulan la sanción

La multa de tráfico es nula por: defectos en la notificación, falta de identificación del conductor, señalización defectuosa o no visible, caducidad del procedimiento (1 año), falta de motivación. El descuento por pronto pago del 50% no impide el recurso posterior.

STS 8915/2024 Ver sentencia →

Multas de tráfico: defectos que anulan la sanción

La multa de tráfico es nula por: defectos en la notificación, falta de identificación del conductor, señalización defectuosa o no visible, caducidad del procedimiento (1 año), falta de motivación. El descuento por pronto pago del 50% no impide el recurso posterior.

STS 2876/2024 Ver sentencia →

Silencio administrativo positivo: doctrina consolidada

Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.

STS 3687/2024 Ver sentencia →

Multas de tráfico: defectos que anulan la sanción

La multa de tráfico es nula por: defectos en la notificación, falta de identificación del conductor, señalización defectuosa o no visible, caducidad del procedimiento (1 año), falta de motivación. El descuento por pronto pago del 50% no impide el recurso posterior.

Preguntas frecuentes sobre el Artículo 1 LPAC

¿Qué regula el artículo 1 de LPAC (Ley del Procedimiento Administrativo Común)?

El artículo 1 de Ley del Procedimiento Administrativo Común (Ley 39/2015) regula «Artículo 1 de Ley del Procedimiento Administrativo Común» dentro del ámbito de Derecho Administrativo. Su texto oficial consolidado establece: Artículo 1. Objeto de la Ley. 1. La presente Ley tiene por objeto regular los requisitos de validez y eficacia de los actos administrativos, el procedimiento administrativo común a todas las Administraciones Públicas, incluyendo el sancionador y el de reclamación de responsabilid...

¿Dónde consultar el texto oficial consolidado del artículo 1 LPAC en el BOE?

El texto oficial consolidado y vigente se encuentra publicado en el Boletín Oficial del Estado bajo el identificador BOE-A-2015-10565. En esta ficha de Legia.es puedes leer su redacción íntegra junto con la doctrina del Tribunal Supremo y guías prácticas.

¿Cómo aplicar el artículo 1 LPAC a una reclamación o consulta legal?

Para invocar este precepto en un escrito, burofax MASC (LO 1/2025) o demanda judicial conviene verificar la fecha del hecho causante, contrastar los requisitos del artículo 1 LPAC y revisar la jurisprudencia aplicable del Tribunal Supremo.

Publicidad

¿Tienes una duda legal?

Describe tu situación y recibe una orientación inicial con IA.

Consulta las condiciones del servicio antes de empezar. Para decisiones con efectos legales, contrasta documentos y plazos con un profesional.