Legia.es
Doctrina Judicial · CENDOJ / Tribunal Supremo

Buscador de Jurisprudencia y Doctrina del Tribunal Supremo.

Explora 2.127 resoluciones judiciales con su referencia oficial, identificador ECLI, resumen del supuesto de hecho, doctrina fijada y preceptos del BOE citados.

Buscador de Jurisprudencia del Tribunal Supremo — Legia.es
Doctrina del Tribunal Supremo · CENDOJ Legia.es
Publicidad
STS 8144/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 26/11/2024 · Área: Laboral

Accidente de trabajo: responsabilidad y recargo

Supuesto analizado: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.

Doctrina jurisprudencial fijada: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.
Artículos citados: LGSS art.164 LPRL art.14
STS 7758/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 26/11/2024 · Área: Laboral

Incapacidad permanente: revisión por mejoría

Supuesto analizado: La incapacidad permanente puede revisarse por mejoría o agravamiento. El plazo mínimo para la revisión es de 2 años desde la fecha de reconocimiento. La carga de la prueba de la mejoría corresponde a la Administración. No basta con la estabilización sino que debe acreditarse mejoría efectiva.

Doctrina jurisprudencial fijada: La incapacidad permanente puede revisarse por mejoría o agravamiento. El plazo mínimo para la revisión es de 2 años desde la fecha de reconocimiento. La carga de la prueba de la mejoría corresponde a la Administración. No basta con la estabilización sino que debe acreditarse mejoría efectiva.
Artículos citados: LGSS art.200
STS 4947/2024 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil
Fecha: 26/11/2024 · Área: Consumo

Nulidad de cláusulas abusivas: efectos restitutorios

Supuesto analizado: La declaración de nulidad de una cláusula abusiva tiene efectos restitutorios completos desde el origen del contrato (ex tunc). El juez debe declarar la nulidad de oficio. La nulidad de una cláusula no afecta al resto del contrato que puede subsistir.

Doctrina jurisprudencial fijada: La declaración de nulidad de una cláusula abusiva tiene efectos restitutorios completos desde el origen del contrato (ex tunc). El juez debe declarar la nulidad de oficio. La nulidad de una cláusula no afecta al resto del contrato que puede subsistir.
Artículos citados: TRLGDCU art.83 Directiva 93/13/CEE
STS 3108/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 25/11/2024 · Área: Laboral

Accidente de trabajo: responsabilidad y recargo

Supuesto analizado: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.

Doctrina jurisprudencial fijada: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.
Artículos citados: LGSS art.164 LPRL art.14
STS 1570/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 25/11/2024 · Área: Laboral

Incapacidad permanente: revisión por mejoría

Supuesto analizado: La incapacidad permanente puede revisarse por mejoría o agravamiento. El plazo mínimo para la revisión es de 2 años desde la fecha de reconocimiento. La carga de la prueba de la mejoría corresponde a la Administración. No basta con la estabilización sino que debe acreditarse mejoría efectiva.

Doctrina jurisprudencial fijada: La incapacidad permanente puede revisarse por mejoría o agravamiento. El plazo mínimo para la revisión es de 2 años desde la fecha de reconocimiento. La carga de la prueba de la mejoría corresponde a la Administración. No basta con la estabilización sino que debe acreditarse mejoría efectiva.
Artículos citados: LGSS art.200
STS 137/2024 Tribunal Supremo · Sala 3ª Contencioso
Fecha: 25/11/2024 · Área: Administrativo

Silencio administrativo positivo: doctrina consolidada

Supuesto analizado: Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.

Doctrina jurisprudencial fijada: Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.
Artículos citados: LPAC art.24 LPAC art.25
STS 1062/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 24/11/2024 · Área: Laboral

Accidente de trabajo: responsabilidad y recargo

Supuesto analizado: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.

Doctrina jurisprudencial fijada: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.
Artículos citados: LGSS art.164 LPRL art.14
STS 5627/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 24/11/2024 · Área: Laboral

Reclamación de salarios: plazo de prescripción

Supuesto analizado: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.

Doctrina jurisprudencial fijada: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.
Artículos citados: ET art.59.2
STS 1000/2024 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil
Fecha: 24/11/2024 · Área: Consumo

Cláusula suelo: retroactividad total de la nulidad

Supuesto analizado: La nulidad de la cláusula suelo conlleva la restitución íntegra de todas las cantidades cobradas de más desde el inicio del contrato. No cabe limitación temporal de los efectos restitutorios (STJUE 21/12/2016). El banco debe devolver las cantidades con intereses legales.

Doctrina jurisprudencial fijada: La nulidad de la cláusula suelo conlleva la restitución íntegra de todas las cantidades cobradas de más desde el inicio del contrato. No cabe limitación temporal de los efectos restitutorios (STJUE 21/12/2016). El banco debe devolver las cantidades con intereses legales.
Artículos citados: TRLGDCU art.82 CC art.1303
STS 5367/2024 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil
Fecha: 24/11/2024 · Área: Consumo

Cláusula suelo: retroactividad total de la nulidad

Supuesto analizado: La nulidad de la cláusula suelo conlleva la restitución íntegra de todas las cantidades cobradas de más desde el inicio del contrato. No cabe limitación temporal de los efectos restitutorios (STJUE 21/12/2016). El banco debe devolver las cantidades con intereses legales.

Doctrina jurisprudencial fijada: La nulidad de la cláusula suelo conlleva la restitución íntegra de todas las cantidades cobradas de más desde el inicio del contrato. No cabe limitación temporal de los efectos restitutorios (STJUE 21/12/2016). El banco debe devolver las cantidades con intereses legales.
Artículos citados: TRLGDCU art.82 CC art.1303
STS 1660/2024 Tribunal Supremo · Sala 3ª Contencioso
Fecha: 24/11/2024 · Área: Administrativo

Multas de tráfico: defectos que anulan la sanción

Supuesto analizado: La multa de tráfico es nula por: defectos en la notificación, falta de identificación del conductor, señalización defectuosa o no visible, caducidad del procedimiento (1 año), falta de motivación. El descuento por pronto pago del 50% no impide el recurso posterior.

Doctrina jurisprudencial fijada: La multa de tráfico es nula por: defectos en la notificación, falta de identificación del conductor, señalización defectuosa o no visible, caducidad del procedimiento (1 año), falta de motivación. El descuento por pronto pago del 50% no impide el recurso posterior.
Artículos citados: TRLTSV art.80 LPAC art.25
STS 2979/2024 Tribunal Supremo · Sala 3ª Contencioso
Fecha: 24/11/2024 · Área: Administrativo

Silencio administrativo positivo: doctrina consolidada

Supuesto analizado: Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.

Doctrina jurisprudencial fijada: Transcurrido el plazo máximo para resolver sin notificación expresa, el silencio es positivo salvo disposición legal en contrario. El acto presunto favorable es un verdadero acto administrativo que la Administración no puede desconocer sin declarar su lesividad. Los plazos son improrrogables.
Artículos citados: LPAC art.24 LPAC art.25
STS 2531/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 23/11/2024 · Área: Laboral

Reclamación de salarios: plazo de prescripción

Supuesto analizado: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.

Doctrina jurisprudencial fijada: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.
Artículos citados: ET art.59.2
STS 1785/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 23/11/2024 · Área: Laboral

Presunción de laboralidad: indicios de relación laboral

Supuesto analizado: Se presume la existencia de contrato de trabajo entre quien presta un servicio retribuido y quien lo recibe, dentro del ámbito de organización del empleador. Indicios: jornada fija, herramientas del empresario, ajenidad en los frutos, sometimiento a poder disciplinario, retribución periódica.

Doctrina jurisprudencial fijada: Se presume la existencia de contrato de trabajo entre quien presta un servicio retribuido y quien lo recibe, dentro del ámbito de organización del empleador. Indicios: jornada fija, herramientas del empresario, ajenidad en los frutos, sometimiento a poder disciplinario, retribución periódica.
Artículos citados: ET art.1.1 ET art.8.1
STS 2738/2024 Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 23/11/2024 · Área: Penal

Violencia de género: elementos del tipo y prueba

Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.

Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Artículos citados: CP art.153 LO 1/2004
STS 4689/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 22/11/2024 · Área: Laboral

Reclamación de salarios: plazo de prescripción

Supuesto analizado: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.

Doctrina jurisprudencial fijada: La acción para reclamar salarios prescribe al año desde que la acción pudo ejercitarse. El plazo se interrumpe por reclamación extrajudicial, conciliación administrativa o demanda judicial.
Artículos citados: ET art.59.2
STS 7688/2024 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil
Fecha: 22/11/2024 · Área: Familia

Custodia compartida como régimen preferente

Supuesto analizado: La custodia compartida debe considerarse como régimen normal y deseable para hacer efectivo el derecho de los hijos a relacionarse con ambos progenitores. Solo debe excluirse cuando perjudique el interés del menor. Factores: relación padres-hijos, proximidad domicilios, disponibilidad, deseo del menor.

Doctrina jurisprudencial fijada: La custodia compartida debe considerarse como régimen normal y deseable para hacer efectivo el derecho de los hijos a relacionarse con ambos progenitores. Solo debe excluirse cuando perjudique el interés del menor. Factores: relación padres-hijos, proximidad domicilios, disponibilidad, deseo del menor.
Artículos citados: CC art.92 CE art.39
STS 2271/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social
Fecha: 21/11/2024 · Área: Laboral

Presunción de laboralidad: indicios de relación laboral

Supuesto analizado: Se presume la existencia de contrato de trabajo entre quien presta un servicio retribuido y quien lo recibe, dentro del ámbito de organización del empleador. Indicios: jornada fija, herramientas del empresario, ajenidad en los frutos, sometimiento a poder disciplinario, retribución periódica.

Doctrina jurisprudencial fijada: Se presume la existencia de contrato de trabajo entre quien presta un servicio retribuido y quien lo recibe, dentro del ámbito de organización del empleador. Indicios: jornada fija, herramientas del empresario, ajenidad en los frutos, sometimiento a poder disciplinario, retribución periódica.
Artículos citados: ET art.1.1 ET art.8.1
STS 6489/2024 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil
Fecha: 21/11/2024 · Área: Civil

Desheredación justa: causas y maltrato psicológico

Supuesto analizado: La desheredación requiere justa causa legal. El maltrato psicológico del hijo al padre es causa de desheredación aunque no esté expresamente recogido en el art. 853 CC, por interpretación extensiva del maltrato de obra. La falta de relación familiar por sí sola no es causa suficiente.

Doctrina jurisprudencial fijada: La desheredación requiere justa causa legal. El maltrato psicológico del hijo al padre es causa de desheredación aunque no esté expresamente recogido en el art. 853 CC, por interpretación extensiva del maltrato de obra. La falta de relación familiar por sí sola no es causa suficiente.
Artículos citados: CC art.848 CC art.853
STS 3650/2024 Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 21/11/2024 · Área: Penal

Estafa informática: phishing y nuevas modalidades

Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.

Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Artículos citados: CP art.248 CP art.249
🏢 Transparencia e Inteligencia Mercantil · OpenMercantil.es Gratis · Sin registro · Datos oficiales BOE/BORME

¿Tu caso involucra a una empresa, comercio, banco o sociedad? Verifícala gratis en el BORME

Cruza la normativa del BOE con los datos reales del Registro Mercantil en OpenMercantil.es: consulta administradores, capital social, domicilio oficial, actos societarios y licitaciones públicas de cualquier entidad en España.

Publicidad

¿Tienes una duda legal?

Describe tu situación y recibe una orientación inicial con IA.

Consulta las condiciones del servicio antes de empezar. Para decisiones con efectos legales, contrasta documentos y plazos con un profesional.