Legia.es
Doctrina Judicial · CENDOJ / Tribunal Supremo

Buscador de Jurisprudencia y Doctrina del Tribunal Supremo.

Explora 2.127 resoluciones judiciales con su referencia oficial, identificador ECLI, resumen del supuesto de hecho, doctrina fijada y preceptos del BOE citados.

Buscador de Jurisprudencia del Tribunal Supremo — Legia.es
Doctrina del Tribunal Supremo · CENDOJ Legia.es
STS 102/2022 Tribunal Supremo · Sala 1ª Civil ES:TS:2022:113
Fecha: 2022-02-08 · Área: Civil

Comunidad de propietarios: obras de accesibilidad obligatorias

Supuesto analizado: En la resolución STS 102/2022 (ECLI: ES:TS:2022:113), dictada en fecha 2022-02-08 por Tribunal Supremo (Sala 1ª Civil), el tribunal aborda un recurso centrado en «Comunidad de propietarios: obras de accesibilidad obligatorias» dentro del orden jurisdiccional de Derecho Civil. La controversia procesal exige determinar el alcance e interpretación sistemática de LPH art.10.1.b, LPH art.17, Ley 15/1995 en relación con los elementos fácticos acreditados en la instancia (accesibilidad, comunidad propietarios, obras, discapacidad). Al resolver la cuestión casacional y unificar doctrina conforme al artículo 1.6 del Código Civil, la Sala delimita las cargas probatorias exigibles a las partes y precisa bajo qué requisitos prospera la acción o excepción invocada.

Doctrina jurisprudencial fijada: Las obras de accesibilidad son obligatorias para la comunidad cuando son necesarias para garantizar el acceso de personas con discapacidad o mayores de 70 años a su vivienda. No requieren acuerdo unánime y son a cargo de la comunidad hasta 12 mensualidades.
Artículos citados: LPH art.10.1.b LPH art.17 Ley 15/1995
Ver ficha completa de la STS 102/2022 →
STS 102/2024 Tribunal Supremo · Sala 4ª Social ES:TS:2024:470
Fecha: 2024-06-06 · Área: Laboral

Accidente de trabajo: responsabilidad y recargo

Supuesto analizado: En la resolución STS 102/2024 (ECLI: ES:TS:2024:470), dictada en fecha 2024-06-06 por Tribunal Supremo (Sala 4ª Social), el tribunal aborda un recurso centrado en «Accidente de trabajo: responsabilidad y recargo» dentro del orden jurisdiccional de Derecho Laboral. La controversia procesal exige determinar el alcance e interpretación sistemática de LGSS art.164, LPRL art.14 en relación con los elementos fácticos acreditados en la instancia (recargo, prestaciones, falta, medidas, seguridad). Al resolver la cuestión casacional y unificar doctrina conforme al artículo 1.6 del Código Civil, la Sala delimita las cargas probatorias exigibles a las partes y precisa bajo qué requisitos prospera la acción o excepción invocada.

Doctrina jurisprudencial fijada: El recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad oscila entre el 30% y el 50%. Es compatible con la indemnización por daños y perjuicios. La responsabilidad del empresario es objetiva cuando se incumplen normas de prevención. El accidente in itinere tiene la misma protección.
🏢 Transparencia e Inteligencia Mercantil · OpenMercantil.es Gratis · Sin registro · Datos oficiales BOE/BORME

¿Tu caso involucra a una empresa, comercio, banco o sociedad? Verifícala gratis en el BORME

Cruza la normativa del BOE con los datos reales del Registro Mercantil en OpenMercantil.es: consulta administradores, capital social, domicilio oficial, actos societarios y licitaciones públicas de cualquier entidad en España.

¿Tienes una duda legal?

Describe tu situación y recibe una orientación inicial con IA.

Consulta las condiciones del servicio antes de empezar. Para decisiones con efectos legales, contrasta documentos y plazos con un profesional.