Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 28/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 27/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 26/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 24/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 24/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 23/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 21/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 21/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 20/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 19/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 19/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 16/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 14/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 12/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 11/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 10/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 09/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 08/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 07/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Doctrina jurisprudencial fijada: La violencia de género requiere que el autor sea hombre y la víctima mujer, y que exista o haya existido relación de afectividad análoga a la conyugal. No se exige convivencia. La declaración de la víctima puede ser prueba suficiente para la condena si cumple los requisitos de credibilidad.
Tribunal Supremo · Sala 2ª Penal
Fecha: 07/02/2024 · Área: Penal
Supuesto analizado: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
Doctrina jurisprudencial fijada: El phishing constituye estafa informática del art. 248.2 CP. Los elementos son: engaño previo, manipulación informática, desplazamiento patrimonial. Los intermediarios (muleros) responden como cooperadores necesarios. La cuantía superior a 400€ determina la diferencia entre delito leve y menos grave.
